HARD FORKOK MAGYARÁZATA: OKOK, HATÁSOK ÉS AMIT A FELHASZNÁLÓKNAK TUDNIUK KELL

Mi a hard fork a blokkláncban?

A hard fork a blokklánc protokoll jelentős és visszafelé inkompatibilis módosítását jelenti. A soft forkkal ellentétben, amely egy kompatibilis frissítés, a hard fork állandó eltérést hoz létre a blokklánc előző verziójától, két különálló láncot alkotva. Mindkét lánc ezután különböző szabályrendszereket követ, és függetlenül fejlődhet.

Ez a szétválás jellemzően akkor keletkezik, amikor a fejlesztők vagy a közösségi tagok olyan változtatásokat javasolnak a protokollban, amelyeket a meglévő felhasználók nem fogadnak el egyetemesen. Az eredmény az eredeti blokklánc főkönyvének megkettőzése, lehetővé téve mind a régi, mind az új hálózatok egymás melletti létezését. Azok, akik támogatták az új protokoll frissítését, átállnak az új láncra, míg mások az eredetinél maradnak.

Minden lánc rekordot vezet a genezis blokktól a definiált fork blokkig. Ettől a ponttól kezdve mindkét lánc függetlenül működik, és a konszenzusmechanizmusok már nem illeszkednek egymáshoz. Ez a folyamat gyakran két működő kriptovalutát eredményez, mindegyiknek megvannak a saját egyedi tulajdonságai, közössége és fejlesztési iránya.

Példák a figyelemre méltó hard forkokra

• Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Ez az elágazás 2017-ben történt a Bitcoin skálázásával kapcsolatos nézeteltérések miatt. A nagyobb blokkméretek támogatói hozták létre a Bitcoin Cash-t (BCH), hogy blokkonként több tranzakciót tegyenek lehetővé és csökkentsék a díjakat.
• Ethereum vs. Ethereum Classic: A hírhedt 2016-os DAO-hack után az Ethereum közösség megszavazta a kihasználás visszafordítását a blokklánc egy új verziójának létrehozásával. Az ellenzők az eredeti láncnál maradtak, ami az Ethereum Classichoz (ETC) vezetett.
• Monero hard forkok: A Monerón rendszeresen tervezett hard forkok történnek az adatvédelem és a teljesítmény javítása érdekében. Ezeket az elágazásokat általában a közösség koordinálja és elfogadja.

Bizonyos esetekben a hard forkok vitatottak és ideológiai megosztottságból erednek. Máskor a rendszeres frissítések részét képezik. A legfontosabb különbség az, hogy a változás az előző verzióval való inkompatibilitást eredményez.

A hard forkok technikai vonatkozásai

A hard forkot jellemzően a blokkérvényesítési szabályok megváltoztatásával valósítják meg. Ezek a frissítések magukban foglalhatják a blokkméret-korlátok, a konszenzus algoritmus vagy az új tranzakciótípusok módosítását. A csomópontoknak (a blokklánc szoftvert futtató számítógépeknek) frissíteniük kell az új verzióra, hogy részt vehessenek a frissített hálózatban.

Ha egyes résztvevők nem frissítenek, ez a két csoport végül elfogadja az igazság különböző verzióit, létrehozva egy elágazási eseményt. Ez zavart okozhat azzal kapcsolatban, hogy melyik lánc képviseli az „igazi” verziót, és befolyásolhatja a piaci bizalmat és a likviditást.

Fontos, hogy mindkét lánc együtt létezhet egy hard fork után, különösen, ha mindkettő folyamatos közösségi támogatással és bányászati ​​​​erővel rendelkezik. Az aktivitási szintek és az értékelések azonban gyakran jelentősen eltérnek.

A hard forkok fő okai

A hard forkok nem véletlenszerűen történnek – általában célzott döntések vezérlik őket, akár a blokklánc fejlesztése, akár a közösségi nézeteltérések kezelése, akár a sürgős problémákra való reagálás érdekében. Ezen motivációk megértése segíthet a felhasználóknak a forkok hatásának kontextusba helyezésében, amikor azok felmerülnek.

1. Protokollfrissítések

Ahogy a szoftvereknek is időszakos frissítésekre van szükségük, a blokkláncok is bevezethetnek protokolloptimalizálásokat a hard forkokon keresztül. Ezek a frissítések a következőket foglalhatják magukban:

• A blokkméret növelése a skálázhatóság fokozása érdekében
• Az adatvédelmi vagy biztonsági funkciók javítása
• Új tranzakciótípusok vagy funkciók bevezetése
• Hibajavítások megvalósítása vagy a sebezhetőségek kihasználásának javítása

Például a Monero és a Zcash időszakosan hard forkokat hajt végre az új fejlesztések beépítése érdekében. Ezeket általában előre megtervezik, és erős közösségi egyetértéssel rendelkeznek.

2. Filozófiai vagy ideológiai viták

Talán a legnyilvánosabb hard forkok azok, amelyeket mély közösségi szakadékok okoznak. Nézeteltérések a következők körül alakulhatnak ki:

• Tranzakciós díjak modelljei
• Környezetvédelmi és energetikai aggályok
• Decentralizációs célok
• Fejlesztői döntéshozatali hatáskör

A Bitcoin Cash létrehozása például a Bitcoin felhasználási esetével kapcsolatos filozófiai nézetkülönbségekben gyökerezett – digitális arany kontra napi fizetőeszköz. Az ilyen forkok véglegesen megoszthatják a közösségeket, és befolyásolhatják az egyes létrejövő láncok hírnevét.

3. Biztonsági incidensek és jóvátételek

Időnként a hard forkok válságokra adott válaszok. Az Ethereum esetében a 2016-os DAO hackelés egy vitatott döntéshez vezetett, amely egy 60 millió dolláros hard forkon keresztüli lopás visszafordításáról szólt. Az ebből eredő megosztottság az Ethereum Classic megalakulásához vezetett – egy olyan frakcióhoz, amely úgy véli, hogy a blokkláncnak megváltoztathatatlannak kell maradnia.

4. Politikai vagy szabályozási nyomás

Néha külső nyomás, például kormányzati szabályozások vagy szankciók befolyásolhatják az elágazást. A hálózatok törekedhetnek a jogi normák betartására vagy a feketelistás címek elkerülésére, olyan módon átalakítva a blokklánc szabályrendszerét, amelyet nem minden tag fogad el.

Az októl függetlenül minden hard fork az irányítás és a konszenzus változását tükrözi. Amikor a résztvevők már nem értenek egyet a protokoll szabályaiban, és nem születik megbékélés, az elágazás (fork) a különálló utakon való továbblépés lehetőségévé válik.

A hard fork következményei

A hard fork közvetlen következményei eltérőek lehetnek, de a gyakori eredmények a következők:

• Új kriptovaluta létrehozása: Az elágazáskor érméket tartó felhasználók jellemzően azonos összegeket kapnak az új láncon.
• Áringadozás: A spekuláció és a bizonytalanság táplálja a piaci ingadozásokat az elágazások előtt és után.
• Tőzsdei következmények: A kereskedési platformok támogathatják vagy nem támogathatják az új eszközt, ami hatással van a likviditásra és az elérhetőségre.
• Közösségi megosztottság: A megosztottság gyakran elhomályosítja a fejlesztők figyelmét és a projekt lendületét.
• Biztonsági aggályok: Visszajátszási támadások fordulhatnak elő, ha mindkét lánc hasonló tranzakciós formátumokat használ, és nem valósítja meg a visszajátszás elleni védelmet.

A hard forkok mind az erősségeket, mind a a decentralizált rendszerek sebezhetőségei. Ezek lehetővé teszik az evolúciót, de egyben feldarabolhatják az erőforrásokat és a bizalmat is.

Amit a felhasználóknak tudniuk kell a hard forkok során

A kriptovaluta-tulajdonosok számára a hard forkok lehetőséget és kockázatot is jelentenek. A megfelelő tudatosság és felkészülés döntő lehet aközött, hogy profitálnak egy forkból, vagy áldozatul esnek a zavarnak vagy csalásoknak. Íme, amit a felhasználóknak figyelembe kell venniük egy fork előtt, alatt és után.

1. Győződjön meg arról, hogy eszközei biztonságban vannak

Mielőtt egy hard fork megtörténne, kritikus fontosságú a kriptovaluta-állományok biztosítása. Ideális esetben az érméket olyan tárcában tárolja, ahol Ön kezeli a privát kulcsokat. A letéti tőzsdék nem feltétlenül támogatják az egyik vagy mindkét keletkező láncot, a privát letéti őrzés pedig biztosítja, hogy jogosultság esetén igényelhessen elágazott tokeneket.

A hideg tárolás (mint a hardver tárcák) a legmagasabb szintű védelmet nyújtja, és megelőzheti az olyan problémákat, mint a visszajátszási támadások vagy a szerverhibák a vitatott forkok során.

2. Figyelemmel kísérje a fejlesztők és a tőzsdék bejelentéseit

Kövesse nyomon a hivatalos frissítéseket a központi fejlesztőcsapattól és a megbízható tőzsdei platformoktól. Általában a következőket jelentik be:

• Elágazás időzítése és blokkmagasság
• Új vagy meglévő token támogatása
• Kereskedés leállítása vagy módosítása
• Biztonsági közlemények vagy visszajátszásvédelmi mechanizmusok

A tőzsdéknek időbe telhet az új elágazott tokenek listázása és kereskedésének engedélyezése. Győződjön meg róla, hogy megértette a szabályzataikat, hogy elkerülje a meglepetéseket a kriptoportfóliójában.

3. Értse meg a visszajátszás elleni védelmet

A forkok különleges kockázatokat jelenthetnek, különösen a visszajátszási támadásokat, ahol az egyik láncon érvényes tranzakciót rosszindulatúan visszajátszanak a másikon. A jó hírű projektek „visszajátszás elleni védelmet” alkalmaznak az ilyen forgatókönyvek megelőzése érdekében, de az itteni felügyelet pénzveszteséghez vezethet.

Mielőtt tranzakciókat hajtana végre bármelyik láncon egy szétválasztás után, ellenőrizze, hogy van-e visszajátszás elleni védelem, különösen, ha pénztárca szoftverre vagy tőzsdékre támaszkodik. Ha bizonytalan, várja meg az útmutatást.

4. Ne dőljön be a csalásoknak

A fork tokenek csalárd rendszereket vonzanak, amelyek hivatalos webhelyeket adnak ki, vagy hamis pénztárca szoftvert kínálnak. A felhasználóknak a következőket kell tenniük:

• Kerülje a kéretlen üzeneteket, amelyek fork coinokat ígérnek
• Ellenőrizze a domainneveket, és csak hivatalos forrásokat használjon
• Legyen óvatos, mielőtt bárhol megadná a privát kulcsait

Az egyik gyakori csalás a felhasználói hitelesítő adatokat ellopó „igénylőeszközöket” használ. Mindig ellenőrizze a szoftver hitelességét, és kétség esetén konzultáljon közösségi fórumokkal vagy fejlesztői blogokkal.

5. Értékelje, hogy részt kíván-e venni

Nem minden fork egyforma. Egyesek jelentős fejlesztői támogatást és piaci támogatást kapnak, míg mások gyorsan elhalványulnak. Mielőtt egy fork köré szerveződnének:

• Tekintsék át a technikai és ideológiai különbségeket
• Értse meg a közösségi konszenzust
• Értékeljék a piaci hangulatot és a tőzsde elfogadását

A befektetőknek azt is nyomon kell követniük, hogyan reagálnak a tárcák és a bányászpoolok. A szélesebb körű támogatottság általában a forkolt lánc erősebb fenntarthatóságát jelzi.

A tájékozottság kulcsfontosságú. A hard forkok rávilágítanak mind a blokklánc-rendszerek dinamikus fejlődésére, mind a felhasználókra háruló felelősségre. Az éberség és a proaktivitás megőrzésével a felhasználók magabiztosan navigálhatnak ezekben az eseményekben, és hatékonyan kezelhetik a potenciális nyereségeket vagy fenyegetéseket.